Кто готов рискнуть настоящим ради будущего?

Кто готов рискнуть настоящим ради будущего?

Visual Studio 6Не так давно я сравнивал молодые стартапы с катерами, которые снуют между океанскими лайнерами – крупными компаниями и забираются в такие места, которые даже и не снились большим корпорациям. Недавно я столкнулся с одной крупной программистской конторой, которая работает неимоверное количество лет, и до настоящего времени использует в своих проектах Visual Studio 6. Сразу слышу крики заядлых программистов, «отстой, прошлый век! Все уже давно программируют на 2005 или, по крайней мере, на 2003 студии». А эти – нет. Почему?

Да потому, что они монстры, потому что они не могут быстро и дешево сменить курс своей «баржи», перевозящей сотни, а может быть и тысячи тонн груза для крупных корпораций и зарабатывающие на этом такие деньги, которые стартапам и не снились.

Представьте себе контору в несколько тысяч человек, из которых программистов, даже не знаю сколько. Представили? А теперь подумайте, в какую сумму обойдется покупка новой среды разработки, обучение или даже замена разработчиков (все-таки 6-я студия и .NET - вещи разные). Во сколько обойдется переписывание кода, созданного за многие годы работы? Вот и получается, что крупным компаниям экономически нецелесообразно переходить на новейшие инструменты, которые Microsoft «штампует» десять раз на дню.

Для таких, масштабных преобразований, потребуется  не просто смелость руководителя и кредит в банке (или продажа венчурным капиталистам). Фактически нужно будет создать новый процесс, если не сказать новую компанию. Нанять и обучить новый персонал (эдак несколько сотен новых программистов, когда на рынке хорошие программисты – нарасхват), а зачастую, и написать новое ПО, поскольку “обратная совместимость от Microsoft” на деле оказывается не такой уж и совместимой.  А ведь и старые проекты пока никто не отменял, они идут, за них платят большие деньги, и ведь не скажешь клиентам «подождите годик-два, пока мы все перепишем на новую платформу», ведь не поймут.

Только стартапы могут себе такое позволить. Стартапы, которые не скованы многолетним «унаследованным кодом» и опасениями потерять все «нажитое непосильным трудом», они не скованы грузом обещаний, и могут позволить себе рискнуть настоящим ради будущего.

  1. Среда разработки – это всего лишь инструмент. И далеко не факт, что более “крутой”, “новый” и “навороченный” инструмент будет лучше прежнего. От инструмента требуется надежность и исполнение требуемых функций. Покупка “электронного микроскопа” с целью “забивания гвоздей” чаще всего не оправдана даже далекими перспективами. И, сугубо IMHO, приобретение VisualStudio для разработки может быть оправдано только исключительной спецификой решаемых задач, рассчитанных под определенную версию этой студии. Задачи более общего плана с тем-же успехом решаются бесплатными инструментами, что позволяет экономить уйму средств, нервов и времени. Особенно этот факт сказывается на этапе стартапа. По этому, на мой взгляд, “маленький катер” – стартап, с “тврдотопливным ракетным двигателем от ракетоносителя Энергия” – VisualStudio entrprise + MSDN subscription – это, как минимум, нелепо.

Ответить на beurons Отмена ответа

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>